Киевская госадминистрация выбрала две лучших концепции реставрации Десятинной церкви, древний фундамент которой находится под стеклом по Владимирской, 2 возле Андреевской церкви.
Об этом сообщил председатель постоянной комиссии Киевского городского совета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
"Голосование, которое было в прошлый раз, не приняли и отменили большинством голосов. Присутствовали 14 членов жюри из 15. Два проекта набрали одинаковое количество голосов", - сообщил Бригинец.
Один проект предусматривает строительство небольшой каплицы - его автор депутат Киевсовета Андрей Миргородский. Второй проект авторства архитектора Ольга Кругляк - строительство большой средневековой церкви.
Бригинец сообщил, что творческим группам обоих проектов было предложено объединиться для создания общего варианта. В то же время сам он в общий вариант не верит.
"Как можно соединить "верблюда" и "трепетную лань", я не знаю. Эти проекты нельзя никоим образом соединить, потому что они, как по мне, несоединяемые", - отметил Бригинец.
Всего на конкурс было представлено 9 работ. Условно их можно поделить на те, которые предлагают сооружение небольшой часовни, а фундамент Десятинной церкви превращается в музей под открытым небом. И те, которые предусматривают возведение храмов той или иной величины.
По мнению архитектора Ларисы Скорик, которая была членом жюри, возведение храма лоббируют "церковники", заинтересованные иметь святыню такого уровня.
В свою очередь, археологи выступают за музеефикацию остатков фундамента - масштабных раскопок там до сих пор не проводили.
Как сообщала tochka.net, во вторник Киев не смог выбрать лучшую концепцию реставрации Десятинной церкви.
Концепция реставрации должна предусматривать консервацию и современную музеефикацию аутентичных остатков церкви Богородицы (Десятинной), создание архитектурного ансамбля с возможностью экскурсионного посещения и использования памятника по религиозному назначению.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (4)
В те времена никаких УПАПЦов, УГКЦов, УПЦКПов вообще в проекте не было, так что не путайте желаемое с действительным. Вся эта ересь отделилась от православной церкви позже. И с какого перепуга сюда ещё волхвов приплели?\:) А вообще кошмар, конечно: восстановить на месте разрушенной православной церкви православную же церковь, это непорядок))) У нас тут время поменялось, церкви поменялись, давайте что-то посовременнее туда приспособим!)))))
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Напремер твой коммент. Читай. и учится всегда не поздно.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Вот без шуток. Первое, по моему глубокому убеждению (а на это есть основания) здесь не надо ничего выдумывать. Первое,архитектура. По фундаменту и по стилю мы знаем как она выглядела примерно - вот и надо воссоздать то шо было, не больше и не меньше. Второе и самое главное Церковь должна быть подчинена УПАПЦ,тем самым мы воссоздадим ту первозданную Церковь Киевской Руси-Украины,исторически воссоединимся с предками и шо очень важно откроем тем самым дорогу будущим нашим поколениям. Ладно,тут стоит отвлечься и тоже это не шутки. Когда Русь крестили наши Волхвы (Жрецы) прокляли Киев и всю Русь принявшее Крещение на тысячу лет и это проклятие лежит по сей день,на то были основания. Но наши тупорылые сегодняшние правители говорить правильно не умеют, не то шо разрешать проблемы такого уровня. Так шо не по Сеньке шапка,это вам не мелочь по карманам тырять.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Да главное шоб бензин не подорожал.
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)