В частности, 40-летний Александр Слищенко еще 17 февраля получил письмо с Кобеляцкого отдела ДПС, где была копия постановления о штрафе за превышение скорости и фото.
Но Александр настаивал, что свидетельства радара могут относиться к другому авто, а сам он правила не нарушал. Суд признал, что аргументы водителя убедительны. Теперь у ГАИ есть 10 дней на апелляцию.
По словам адвоката Вадима Володарского, уже с десяток водителей смогли обжаловать информацию "Визира ".
"У прибора может быть сильная погрешность в зависимости от угла и расстояния съемки. Да и сотрудники ГАИ могут нарушать ряд статей Кодекса об Админнарушении. Но каждый случай нужно рассматривать отдельно и говорить об отмене прибора "Визир" рано", - отметил адвокат.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии