В канун Рождества Кабинет министров уволил руководителя Украинского центра оценивания качества образования Игоря Ликарчука.
Еще одним распоряжением Кабмина директором УЦОКО вместо Игоря Ликарчука назначена Ирина Зайцева, ранее занимавшая пост замминистра образования.
На сайте Центра пока не появилась информация о смене руководителя.
"Официальную информацию о том, что меня освободили от должности директора Украинского центра я узнал из интернета. Хотя на протяжении последних месяцев ходили слухи о том, что подобное решение готовится", - сказал Ликарчук.
По его словам, причиной увольнения стало несогласие выполнять заказы очень большого количества людей, в том числе и тех, которые сегодня при власти, на повышение или искусственное выставление результатов ВНО для их протеже.
Новоиспеченная ответственная за проведение тестирования для абитуриентов пока не комментирует своего назначения.
В то же время замминистра образования Евгений Сулима, которого называют правой рукой Дмитрия Табачника, рассказал, что к предыдущему руководителю Центра "было много вопросов, связанных с организацией тестирования-2010, в частности, по английскому языку".
Напомним, что в январе в Украине началась регистрация на внешнее тестирование в 2011 году.
До того как Ирина Зайцева стала заместителем министра образования, она руководила департаментом образования Луганского областного русского центра и была депутатом Луганского облсовета.
Как писала tochka.net, за пробное тестирование для абитуриентов минобразования планировало собрать более 14 млн. грн.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (51)
Зачем сразу же привязывать к политическим мотивам? У нас скоро увольнения слесарей будут полемизировать! Ликарчук объективно налажал на прошлом ЗНО, многие абитуриенты говорили что тесты были очень тяжелыми, плюс еще гришки за ним числятся, вот и назначили Зайцеву! И вообще я не могу понять, причем русификация к ЗНО? то что сделают возможным выбирать язык сдачи ЗНО между украинским и русским, так в этом ничего страшного нет, каждый имеет право на выбор!
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)УКРАЇНА ДЛЯ УКРАЇНЦІВ
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Моисей прав. Пока Укаинцы не объединятся сами и не объединят вокруг себя всех других граждан в единый Народ,и на этой почве не придут во Власть,ТОЛКУ НЕ БУДЕТ!!! Не сделают Украину счастливой зелетные люди,антипатриоты,продающие ее интересы оптом и врозь невежественным маньякам,использующим сортиры для замачивания своих сограждан,и от
безнаказанности сходящие с ума, выдавая совершенно дикие умозаключения об историческом (то то Общая история получится) прошлом. И это при том,что эти антипатриоты абсолютно в стельку безгграмотны,и своими тупыми реформами изводят граждан Украины...
Плагиат у нас наказывается? Я месяц жду опровержения. Какие правила закрытия сайта?
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Почему моей фамилией прикрываются националисты? Я считаю это дискриминацией... Пожалуйста, администратор сайта свяжитель со мной или я обращусь к юристу за оформлением в суде использования чести и достоинства...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)То, что нравится украинцу в лидере РФ Путине В.В. и не нравится в "совремённом лидере" Украинском: Путин выходец и воспитанник наиболее реакционной государственной организации СССР (и это на совремённом этапе развития РФ лучше, чем колхозный бухгалтер или ...) обуздал эРэФэских олигархов ("вытеснил" их и не допустил в правительсьва и в руководство страной) и заставил их работать в своей стране на её экономическое развитие и частично на благо народа, а олигархов, не желающих подчинится "кинул за решётку" или они убежали из страны (украинский этого не сделает никогда); Путин и на словах и на деле патриот РФ и русского народа, сам не совсем потомственный россиянин (какой-то из его дедов состоял в БУНДе-еврейской организации в дореволюционной Польше; жена - еврейка..., как у Брежнева), однако патриот настоящий и это доказывает своими делами; украинский, - выходец и воспитанник"енакиевской шпаны", с криминальным прошлым, довоспитанник, не лучшими людь
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Окончание комента о Путине: комуно-номенклатурщиков и преступно-олигархических кланов; не украинец и не патриот, выступает и придерживается линии не признания голодомора 1932-1933 г.г. геноцидом, стремится язык государства-соседа сделать государственным в Украине (а почему не польский, не белорусский, не румынский или молдавский, не венгерский и т.д. это-же тоже соседи), не признаёт украинское православие наследником и выходцем из
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)православной Киевской Руси-Украины, хотя это именно так, оно (православие Киевской Руси-Украины) намного ближе и роднее Украине и большинству её народа чем совремённое русско-чекистское православие; не делает, а только пытается проводить модернизацию Украины за счёт народа, абсолютное большинство которого, является бедным, а не за счёт олигархов, которые свои капиталы содержат и вывозят в, так называемые, "оффшоры". Вот почему в Украине и нет лидера, а есть ставленник указанных выше мафиозных кланов.
Верхнему и нижнему:
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)АНАЛИТИКИ!!!!!!!!!!!!!!!! ПОНОС СДЛОВЕСНЫЙ, ХОТЦА ПОГОВОРИТЬ!
Вообще-то нормальное государство существует, чтобы не допустить ущемлений интересов меньшинства, но тот, чьи знания базируются на марксистко-ленинской философии, может этого не знать. История ХХ в. прекрасно показывает, что случается, когда государство прикрывается интересами большинства. В Германии нацисты сначала избавлялись от коммунистического и еврейского меньшинства, потом взялись и за тех, кто поначалу входил в благонадежное большинство. В России ради рабочих и крестьян большевики сначала уничтожали меньшинство — помещиков и капиталистов. Потом пришла очередь соратников по партии, потом тех, кто с ними связан, затем сажали уже всех подряд, объясняя это высшей целью — защитой советской власти.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Табачник звісно ж свідомо лукавить, стверджуючи, що українських письменників рівня Толстого та Достоєвського просто не існує в природі, замовчуючи при цьому причину такого дійсно ганебного явища. Причина ж полягає в тому, що за білої московської імперії українська мова перебувала де-юре і де-факто під тотальною забороною, а за червоної імперії (у 30-х роках минулого століття) було винищено практично всіх українських письменників та чи не всю україномовну інтелігенцію.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Про це, ніби, пан Табачник писав навіть у своїй докторській дисертації (публічного захисту дисертації не було, а сам текст дисертації недоступний у відкритих джерелах, що, треба думати, є свідченням її доленосного значення для вітчизняної історичної науки). Якщо брати до уваги те, як високо «злетів» громадянин Табачник на момент «захисту» докторської дисертації, то можна припустити, що жодного захисту не було взагалі, а доктором він став цілком незаслужено, як, до речі, і полковником запасу
Закінчення комениа про Табачника: Збройних Сил України (і це при тому, що у армії не служив і дня). От тільки звання полковника запасу у нього потім відібрали, а звання доктора історії іще ні. І це попри те, що пан Табачник не є жодним авторитетом у академічних наукових колах, свідченням чого є не обрання його академіком АН України, куди той намагався потрапити (на щастя, навіть за Сталіна академіків не призначали, а обирали самі академіки, які прекрасно знають хто є “who” в академічній науці і більшість з яких власним сумлінням торгувати все ж не схильна).
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Чому депутати погодилися задавати питання по шпаргалкам? Та тож хіба депутати? То ж тупоголові бандити-злодії і перелякані ними тушки !!! Вони ж без верхозрадівського "даїшника" і руки не можуть підняти, не те щоб задавати розумні запитання. А "комсомолець"Єфремов і мажор Пшонка теж вирішили "покозачити". Зразу видно не депутатське "нутро" цих "осіб". Гнати "с-ою мітлою" потрібно і їх і їхніх покровителів з органів влади і не допускати до влади, не тільки їхніх дітей, а і онуків до "сьомого коліна". При бездіяльних попередниках, їх "мажорів", встигали тільки обстоювати, а при прийдешніх - їх "мажори" полізли до влади. Про людський сором і совість - геть...забуто.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)26 января 1990 года был принят закон «О языках в Белорусской ССР», придавший белорусскому статус единственного государственного языка в Белоруссии.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Думайте Українці !!!
Система тестов призвана скрыть отсутствие образования в стране, я учитель и заявляю- тесты рассчитаны на усреднение и проходятся чисто интуитивно, при этом они не отображают глубину знаний тестируемого.
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Конечно же, нет. В стране пуще прежнего процветает взяточничество.
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)Росія, як за указом 1713 р. царя Петра I стала називатися московська держава, європейською державою у повному розумінні цього слова так і не стала. Запозичивши у Європи лише зовнішні позірні форми державного управління (вибори, парламент, тощо), навіть сучасна Росія лишається на ментальному рівні радше азіатською державою, свідченням чого, зокрема, є несамовитий розгул корупції, свавілля державних чиновників, цілковита відсутність свободи слова в умовах підконтрольності державі всіх друкованих та електронних (окрім, хіба що Інтернет) ЗМІ, наявність цензури, систематичне порушення декларованих державою прав і свобод громадян (та ж 31 Стаття Конституції щодо свободи зібрань).
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)«Ви, байстрюки катів осатанілих,
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)Не забувайте, виродки, ніде:
Народ мій є! В його гарячих жилах
Козацька кров пульсує і гуде!»
(Василь Симоненко)
«це той перший, що розпинав нашу Україну» Т.Шевченко
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)