О внесении правок в Конституцию задумались еще в далеком 2003 году. В то время политическое противостояние в стране достигло апогея: Рада и Президент давно не могли найти общий язык.
Президента Кучму в то время многие обвиняли в чрезмерной авторитарности. Проект реформы, которая позволила бы ограничить полномочия Президента, написали социалист Александр Мороз и коммунист Петр Симоненко. Главная задача реформы - уничтожить президентскую монополию на власть в стране.
"Вера Мороза в институциональные изменения вызвана памятью о временах, когда именно он возглавлял Верховную Раду. И тогда парламент был реальным противовесом президенту и Кабинету Министров", - писал Вахтанг Кипиани.
Как принимали реформу
Мечта Мороза о изменении Конституции воплотилась в реальность 8 декабря 2004 года.
В тот день на заседании Рады присутствовали 442 депутата и действующий Президент Леонид Кучма. За принятие согласованного пакета из трёх законов проголосовали 402 депутата.
Политреформу поддержали депутаты фракции "Регионы Украины" и КПУ. Фракция "Наша Украина" поддержала реформу частично: за нее проголосовали 78 из 101 народного депутата. Виктор Ющенко не голосовал.
Фракция БЮТ и вовсе не поддержала изменения. После голосования Юлия Тимошенко заявила, что в Раде произошло "торжество Кучмы" и ее фракция оспорит принятые поправки в Конституционном суде.
За день до голосования Виктор Янукович посетил футбольный матч "Шахтер"-"Барселона" в Донецке. Он заявил, что не будет принимать участия в третьем туре выборов Президента. Позже он изменил свое мнение.
Ограничения в обмен на третий тур
Политическая реформа являла собой ряд договоренностей между политиками.
Первый закон вносил поправки к Конституции, перераспределяющие полномочия между Президентом, парламентом и премьером.
Второй легализировал назначенное на 26 декабря переголосование второго тура президентских выборов и сокращал возможности голосования на дому и по открепительным талонам.
Третий вносил поправки в Конституцию, предоставляющие Президенту право назначать местных глав по представлению правительства.
Принятию политреформы предшествовал круглый стол, который состоялся 1 декабря. Тогда в Киеве прошли переговоры с участием Леонида Кучмы, Виктора Януковича и Виктора Ющенко.
Также в нем приняли участие президенты Польши и Литвы Александр Квасьневский и Валдас Адамкус, верховный представитель Евросоюза по внешней политике Хавьер Солана и генеральный секретарь ОБСЕ Ян Кубиш.
В результате переговоров противоборствующие политики пообещали исключить использование силы обеими сторонами и обеспечить прохождение конституционной реформы. Тогда Ющенко и Янукович согласились, что полномочия президента необходимо ограничить. Правда, в обмен на третий тур выборов.
"Политреформа назрела - и будет поэтому осуществлена", - написал позже Кучма в своей книге "После майдана".
Жертва права в пользу политики
По словам бывшего президента, когда Рада заявила о фальсификации выборов, тогда "правом пожертвовали в пользу политики".
Однако, именно благодаря событиям 2004 года, Кучме, которого поддержал лидер СПУ Александр Мороз, удалось убедить Виктора Ющенко и спикера ВР Владимира Литвина о необходимости принятия политреформы.
Благодаря поддержке политреформы, оппозиция во главе с Виктором Ющенко получила закон, легализующий третий тур президентских выборов.
Это позволило снять политическое напряжение в обществе и завершить процесс избрания нового Президента страны.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (18)
Политреформа не была шагом назад, хотя она и была плохо продумана. Шагом назад является ее отмена, потому что это порождает правовой хаос. В свое время за реформу проголосовало конституционное большинство в Раде, непонятно, как суд может это отменить.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Для ник пердящий, ФОП, и другим. Прогрессивная социалистическая партия Украины (ПСПУ) и партия "Киевская Русь" выдвинули ультиматум Президенту Виктору Януковичу - отменить указы третьего Президента Виктора Ющенко, "героизирующие фашистов".
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)"До 14 октября 2010 года вы отменяете позорящие Украину Указы бывшего Президента Ющенко: N965/2007 от 12 октября 2007 года "О присвоении Роману Шухевичу звания Герой Украины", N46/2010 от 20 января 2010 года "О присвоении Степану Бандере звания Герой Украины", N75/2010 от 28 января 2010 года "О чествовании участников борьбы за независимость Украины в XX веке", - цитирует обращение пресс-служба ПСПУ.
"В случае невыполнения нашего ультиматума 14 октября в столице Украины - городе-герое Киеве - мы будем инициировать массовую акцию протеста против фашизации Украины. И скажем, что фашизации способствуете вы!" - подчеркнули партийцы..
Дублировал Патриот! Что скажите??
"Для ник пердящий," -ну с этим проблем нет сам себе написал, сам и читай, Пердящий патриот ну рассмешил так рассмешил.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Патриот
Вот и у нас надо вводить второй русский как государственный. Все равно, все говорят на русском и думают тоже.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Новость! В Финляндии! На уровень парламента страны выдвинуто решение/законопроект о признании РУССКОГО языка государственным наряду с Финским и Шведским!!!!!!! Аргументация. Шведскоговорящих по западной границе страны всего 40 тыс!!!! А язык обязателен для изучения во всех школах. А по восточной границе Более 300 тыс человек ежедневно встречаются с Россиянами (до 500тыс туристов ежегодно, смешанные браки, 3200 предприятий с Русским капиталлом!!!!!) В Школах де-факто уже преподают русский! Осталось закрепить Законодательно!!!!---------------------------
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Св идамиты!!!Чмурдяи. Вот так! Русский будет признан государственным наряду с финским и шведским в Финляндии.
Значит логично в Украине ввести второй государственный - английский - язык международного общения. Русский здесь и так все знают.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)У Высоцкого поётся "Жираф большой-ему виднее".Ну,что мы можем знать о большой политике?Только то,чтог нам разрешают знать.Остальное-домыслы маленьких людей,мнящих себя всезнайками.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Нет!Ведь Украина 5 лет не шагает,а проваливается.Какие шаги?Нам бы на поверхность выбраться,а потом уж смотреть,шагать ли и в какую сторону.А так мы только из ямы просим помощи у кого только можем.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Очень точное определение--согласен!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Шаг вправо или влево, прыжок на месте, но никак - назад! Назад мы уперлись глухо, надо как то шевелиться, выбираться.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Пипец подкрался со всех сторон А я смотрю есть олигофрены думающие что Янек и иже с ними что то будут разгребать ведь это ЖЫВОТНЫЕ и везде повылезали как упыри в Харькове Гепа с лицом кукрыниксовского сиониста и мозгом наперсточника шапочный вор Проффесор мля неужели непонятно что нас имеют и собираютсяиметь долго и красиво
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Попу не подставляй и сохранишь девственность...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)давай народ терпи дальше и немножко присядь
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Шаг назад по отношению к чему? Мы 19 лет шагаем непонятно куда: то ли топчемся на месте, то ли пятимся назад. Но уж никак не вперёд. В результате "движения" имеем миллионные долги и разорённоое государство, как Мамай прошёл. Реформа 2004 ничего хорошего не дала, как и правление предыдущих трёх президентов. Что даст её ликвидация - судя по тому, что у руля остаются всё те же - наверное, опять же ничего.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Согласен---смотрим в книгу и видим фигу! Курса нет и самое главное КАПИТАНА ну НЕТ и ВСЁ!!!!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)