Председатель парламентского Комитета по вопросам правосудия, регионал Сергей Кивалов отметил, что парламент не должен медлить с рассмотрением проекта закона о судоустройстве и статусе судей.
Депутат подчеркнул, что законопроект полностью готов к рассмотрению, и Верховная Рада может рассмотреть его уже в среду, 7 июля.
Заявление вызвало резкую критику в оппозиции. "Этот закон вообще нельзя выносить на рассмотрение Верховной Рады, пока не будет заключения Венецианской комиссии", - заявил нардеп от БЮТ Виктор Швец на заседании Согласительного совета руководителей фракций и глав парламентских комитетов.
Парламентарий добавил, что относительно законопроекта есть предварительное заключение только отдельных членов комиссии, но целостной оценки комиссия еще не дала.
В ответ Сергей Кивалов заявил, что выводы комиссии не столь важны. "Нет никаких препятствий... Если мы будем ожидать заключение комиссии, то лишь затянем время", - уверен он.
Как сообщалось, сегодня европейские эксперты потребовали объяснений по поводу судебной реформы в Украине и выразили обеспокоенность судьбой Верховного суда.
Объяснить нюансы закона должен министр юстиции Украины Александр Лавринович, который - на следующей неделе чиновник должен лететь в Страсбург.
Как сообщалось ранее, Венецианская комиссия проинформировала Министерство юстиции Украины, что экспертное заключение на законопроект "О судоустройстве и статусе судей" планируется рассмотреть на октябрьской сессии.
До этого 2 июля член Венецианской комиссии Марина Ставнийчук призвала парламент не принимать законопроект "О судоустройстве и статусе судей" на текущей сессии.
Предварительные замечания по проекту закона Венецианская комиссия направила Минюсту Украины 1 июля. Тогда свои замечания высказали члены комиссии Джеймс Гамильтон (Ирландия) и Анн Сухоцкая (Польша).
Напомним, парламент принял законопроект в первом чтении 3 июня.
Проект закона "О судоустройстве и статусе судей" на рассмотрение ВР Президент Украины Виктор Янукович.
Как вы считаете, можно ли принимать законопроект без "одобрения" Венецианской комиссии?
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (25)
Судя по написанному и предыстории, пидрахуй, остаётся всегда при своих интересах и чем больше двусмысленности и тупости в принимаемых законах тем больше возможностей у власти рулить этими законами в нужную им сторону, т.е. законы становятся формальными и работают только на власть, а, следовательно, против всех остальных, поскольку нынешняя власть это интересы нескольких семей, не знающих толком что им вообще от Украины нужно.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Голосуй не голосуй снова с нами пидрахуй. Смешно дураку что рот на боку.
Мы ждали 6 лет. С 2004 года - по сегодняшний день. Все время чего-то ждали. От Ющенко, Тимшенко - все время чего-то ждали. Теперь их последователи предлагают еще ждать. За кого они нас принимают? Реформа должна быть, и ее проведение нельзя откладывать - в этом я полностью согласна с господином Киваловым.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)А чего выждали?, когда ПР всё время блокировавала работу ВР. Теперь они дорвались до власти, посмотрим чего вы дождались. Я ничего хорошего от новой власти не жду.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Во времена помаранчевой власти, как только законопроект не подходил БЮТу - трибуна блокировалась НУНСом и БЮТом. И никто ничего сделать не мог - слабохарактерный Ющенко повлиять на ситуацию вообще не способен был
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Смотря какая реформа. То что сейчас происходит, больше похоже не на реформу, а на прогибание судебной системы.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)На протяжении многих лет у нас в стране никто даже и думал проводить реформу в судах. Кивалов пытался - но при помаранчах БЮТовцы не давали ему это сделать. Теперь у власти Регионы, и у Кивалова есть возможность провести судебную реформу, и он ее последовательно проводит. И теперь оранжевые "вспомнили", что есть Венецианская комиссия, с помощью которой можно приостановить этот процесс. Цинизм в высшей степени!!!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Адресуется для того комментатора, который предлагает "пересажать всех судей"...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Ты сам-то понимаешь, что написал?! Понятно, что сидя перед монитором можно нести всякий бред и чушь - лишь бы вставить свои "5 копеек" - но все дело в том, что из-за таких вот "критиканов" и "юристов" и тормозится судебная реформа. "Всех пересажать"? Что-то мне это напоминает лозунг Майдана... И что?! "Бандитам - тюрьмы"? Не неси чушь!
А по поводу реформы Кивалова могу сказать, что уже сейчас очень многие судьи просто боятся выносить неправосудные решения и "решать вопросы" (говорю это как адвокат, непосредственно сталкивающийся с такими ситуациями) - это не результат реформы?!
А такое тяфканье как "пересажать всех" - оставьте для идеалистов Майдана-2004!
-
Гость
9 месяцев
назад
-
Гость_Гостю (Сeгодня 15:48).
9 месяцев
назад
-
Гость
9 месяцев
назад
Показать все 4 комментарияИдалисты Майдана, если не поняли, что их "развели" - просто безнадежные сумасшедшие
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)А я не верю в то, что среди судей уменьшится число взяточников.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Как пример, могу привести сравнение: подними ГАИшникам зарплату в 10 раз, а как брали, так и будут брать - абсолютно уверен. Что для гаишника, что для судьи - взятки это святое, это прибавка к зарплате, какой бы зарплата не была.
Поддерживаю мнение.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)"Всех пересажать" - это в духе популизма Тимошенко. И безмозглые этому верили, и судя по всему - еще верят. Это электорат Тимошенко.
На самом деле Кивалов предложил достаточно радикальные методы контроля за расходами судей и их семей. И это - совершенно правильно, и ГОРАЗДО эффективнее, чем "всех посадить". Время покажет - я прав.
Адресуется всем тем, кто тут рявкает в поддержку Сергея КиДалова, или СерёгиПидрахуй.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)От того, что будет принят этот закон - в судебных оргагах ничего не изменится в лучшую сторону, тем более, если этот законопроект подготовлен нынешней проФФеСиональной и "законопослушной" командой.
Нужно пересадить (#) всех (почти всех) ныне работающих судей и прочих чиновников, а затем повышать их з/плату и воодить жёсткий контроль за ними.
А от такой реформы ничего хорошего не выйдет
-
Гость
9 месяцев
назад
-
Гость
9 месяцев
назад
-
Гость
9 месяцев
назад
Показать все 4 комментарияС тобой ........ не гавкают, а пока и вежливо разговаривают.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)И оскорблять людей это конечно по майдановски- по оранжевому весело с песней и за деньги.
Опровергать после пяти лет ржавого кошмара тот факт, что за юща не голосовало большинство это идиотизм ну или майдаунство.
Ваше предложение пылкого революционера шарикова это хорошо, но революции и майдауна не хочется. Поэтому придётся путём медленных эволюций идти к счастливому будущему.
К твоему сведению, наказание (в виде увольнения и т.д.) имеет не только карательную цель, но и предупредительную. А "пересажать всех" - это утопия, невыполнимо и бессмысленно.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)После реформы судьи будут понимать, что получая высокую зарплату, они не смогут брать взятки - контроль за их расходами будет ужесточен. Именно это предлагает Кивалов, и эта норма реализуема.
Давай еще всех чиновников, губернаторов, мэров пересажаем, а потом поднимем им зарплаты, и возьмем на работу. Это тоже будет "реформа"?
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)При оранжевой власти никто даже и не думал что-то изменять в судах - всем (им) подходило то болото, которое они называли "суд". А сейчас, когда Кивалов реализует судебную реформу, повылазили такие вурдалаки как Онопенко со своей критикой и пафосными словами про правосудие...
Я считаю, что первое, что нужно менять в нашей стране - это систему контроля за расходами судьи и его семьи. Сейчас такого контроля нет. Поэтому лично я - ЗА предложение Кивалова рассматривать законопроект уже в среду.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Может ли Европа прочувствовать те проблемы, которые есть у нас в судах? Могут ли они понять, что при зарплате в 2 тыс. грн судья покупает себе "Лексус" и строит элитный дом? Может ли Европа увидеть, что у нас дела слушаются ГОДАМИ...? Нет, и еще раз нет. Так что не стоит на Венецианской комиссии зацикливаться - Кивалов все верно сказал - нужно начинать реформу.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Венецианская комиссия не может увидеть тот уровень коррупции, который есть у нас в судебной системе. А мы живем в этой стране, и НАМ решать эту проблему. На мой взгляд, Кивалов предложил радикальные и вместе с тем эффективные изменения - с одной стороны увеличение зарплаты судьям, с другой - контроль за их расходами...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)В Европе никогда не поймут наших проблем. Тем более - как решать эти проблемы Это у нас все понимают. Поэтому я тоже поддерживаю Кивалова.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Кто Вам сказал, что у судей зарплата 2тыс.?
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Все правильно говорит Кивалов - на Венецианской комиссии свет клином не сошелся. А то, что в судах надо проводить реформу УЖЕ - ни у кого сомнений не вызывает. Венецианская комиссия может давать консультации, а не выносить вердикт нашим законам.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Согласен! Дело в том, что у нас на теме "Венецианская комиссия" спекулируют - и делает это в первую очередь глава Верховного суда Онопенко и его приближенные. Их задача - затянуть проведение реформы в судах на максимальное время. Вот и возвели в культ эту комиссию - как будто это законодательный орган!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)а тебе какое дело до Венецианской комисии, что в рот ей заглядываешь. ты о своей заднице думай. сейчас вот суды реформируют и будет "страна для людей". будешь потом не за правопорядок переживать, а за свои собственные свободу и права. если безпредел олигархов и силовых структур сейчас еденичные случаи, то после реформы будут постоянно.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)я считаю, что Кивалов прав - нужно не ждать выводы Венецианской комиссии, а принимать закон о судоустройстве и начинать в судах наводить порядок. При помаранчевой власти коррупция стала массовым явлением в судах - судьи уже вымогали деньги за законное решение! Так что я поддерживаю Кивалова, нужно как можно быстрее решать эту проблему, а то скоро у нас не суд будет, а ЗАО...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)