Российский премьер Владимир Путин встретился с одним из своих самых активных критиков, лидером группы ДДТ Юрием Шевчуком, пишет "Газета.ру". Путин не сразу узнал Шевчука, который начал задавать вопрос премьеру. Рок-музыкант и премьер достаточно резко поспорили о целесообразности "Маршей несогласных". С доводами и тостом Шевчука Путин по большей части не согласился.
Но Шевчук, по его словам, попытался сказать и спросить о наболевшем, о том, "что волнует многих". Музыкант заявил, что нельзя "общественные силы так душить, иначе Россия пропадет. Надо не надеяться - надо работать и говорить".
Как вы считаете, какое будущее ждет Россию?
Шевчук и Путин. Провокационный вопрос, а еще есть трейлеры на video.tochka.net
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (30)
Итак,если я рискуя жизнью спасаю маленьких детей ,то имею право совершать любые уголовные преступления,брать взятки и Т. Д. Маразм и дешевая демагогия.После таких слов поддержки теперь гаишники оборзеют еще больше. это не страна -это мафия . А вот в Грузии НЕ берут ВООБЩЕ !!! да! Видно у них демократия кака то неправильная....
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)"это не страна -это мафия" ,
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Ты на Украину посмотри. Один к одному. Постоянно в новостях: то военные хищения, то министры взятки берут, то менты студентов мочат. везде кумовство и прикрывательство. Яблоко от яблони...
Россия, творя безпредел, пытается убедить Западную Европу, что является демократической страной.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)А Западная Европа притворяется, что этому верит!
Эта лицемерная и грязная сделка говорит о том, что Европа сегодня - это политический импотент!!!
Россию ожидает жалкое будущее!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Ну и Украину, теперь, заодно. :-(((
Ну что, Путин красиво съехал с темы, какие-то злобные не согласные в количестве 500 человек, плюс 2000 милиции, итого 2500 конечно 200 дачников возвращающиеся домой, в это самое время, будут не довольны. Всё вполне логично, и не какого подавления демократии, всё разрешилось.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Очень положительный момент общения двух Личностей...та норм!!!!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)У России такое же будущее, как и прошлое - быть пугалом цивилизованного мира.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)лучше быть пугалом, чем никчемной страной, в которой сплошной разброд и шатание, и которую ни во что ни ставит ни одна страна, кроме, может быть Гпузии
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Это точно! Только Россия сегодня это ядерное пугало.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Вот-вот. Вдогонку к Гость (Сeгодня 18:37). Разве в тоталитарном обществе мы бы увидели такое видео? Я что-то не помню видео на котором бы, к примеру, Буш сидел за одним столом с рок-артистом и последний бы его укорял за политические промахи. Может я плохо знаю современную американскую политику? :-)
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)в китае вообще подобное "чаепитие" было бы чем то из области фантастики
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)И теперь конкретно про марш. Разве его запрещают? Но ВВ показывает, что интересы, которые отстаивают одни могут противоречить интересам других. В чем он не прав? Если марш нарушит движение транспорта или работу социальных предприятий, то чем люди, чья свобода перемещения, права на лечение или учебу будут нарушены хуже тех, кто нарушит? Я живу в соседней с Россией стране и знаю не по наслышке, как толпа просто плюет на мнение других на том основании, что их "багато". Ничего не имею против марша. Просто необходимо быть объективными и требовательными прежде всего к себе. И побольше любви. Это пять.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)одно то, что состоялся разговор-говорит о многом! сам факт общения-это...?
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Теперь не столько апология, сколько пояснение сказанного ВВ. Что такое "милиция" или как выразился ЮЮ "репрессивный аппарат"? Это некая абстрактная потусторонняя сила, заведомо враждебная обществу? Нет, это конкретные люди с конкретными идеями, чувствами, убеждениями. Об этом и говорит ВВ. Если майор Иванов подлец и жулик, это совершенно не означает, что подлец и жулик и подполковник Петров. Да и внешняя оценка человека, как правило, ошибочна. Может завтра у Иванова в груди будет пуля, предназначенная кому-то из нас. Можно возразить, что ЮЮ говорит о системе в целом. Но, тогда давайте оценивать всех людей по их "кастовой" принадлежности. ЮЮ принадлежит к людям искусства. А современное "искусство" пахнет искусно. О чем, кстати, ЮЮ сам неоднократно говорит. Значит все таки личный подход к оценке каждого. Свой "рубаха-парень" не тиран может быть до тех пор пока он не начальник? Может быть я или он или они не тираны пока не начальники? Оцен
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)