Письмо, в оригинале написанное Ратцингером на латыни, являлось частью внутрицерковной переписки между епископатом Окленда и Ватиканом.
В 1981 году оклендский епископ Джон Камминс отправил в Ватикан рекомендацию о низложении Кисли, который тремя годами ранее получил условный срок за распутное поведение, а затем сам настоял на своем уходе из церкви.
Епископ уверял кардинала, что возвращение Кисли навредит церкви больше, чем его низложение, и призывал Ватикан как можно скорее решиться на необходимый шаг.
Ответ от кардинала Ратцингера, возглавлявшего тогда Конгрегацию доктрины веры в Ватикане, пришел лишь в 1985 году. В письме будущий понтифик настаивает на более внимательном изучении обстоятельств этого дела.
Решение о низложении Стивена Кисли тогда так и не было принято. Лишен сана Кисли был лишь в 1987 году, причем неизвестно, что именно послужило основанием для его низложения.
AP утверждает, что Ватикан уже подтвердил подлинность подписи Рацингера на этом документе.
Официальный Ватикана от комментариев отказался.
Напомним, скандал вокруг обвинений в сокрытии педофилов в адрес высших иерархов Римской католической церкви разразился в марте 2010 года. Основанием для обвинений послужили материалы дела священника Лоуренса Мерфи, который не лишился сана вопреки обвинениями в совращении около 200 глухих мальчиков.
Обвинения СМИ в Ватикане отвергли, а сам папа Римский пообещал дать отпор критикам церкви.
Как нужно наказывать священнослужителей, по вашему?
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (3)
Модератор, что за формулировка вопроса? Меры наказания определены законом. Что значит: "по вашему"?
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Педофилить.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Оскоплять и в хор.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)