Тимошенко не визнала поразку

Версія для друку Шрифт:  

Лідер БЮТ, кандидат у Президенти Юлія Тимошенко відмовилася визнати перемогу Віктора Януковича у другому турі виборів.

Фото: KMU.gov.ua Тимошенко не визнає своєї поразки

Новини на цю тему

• Тимошенко судитиметься
• Кравчук - найпопулярніший Президент (дивіться фото)
• У Москві на вибори прийшло понад 2,5 тис. осіб

Про це вона заявила 8 лютого на засіданні фракції БЮТ, пише УНІАН з посиланням на "Українську правду".

"Я ніколи не визнаю легітимність перемоги Януковича з такими виборами", - повідомило видання, посилаючись на слова чинного прем'єр-міністра.

Голова Кабміну доручила своїм юристам готуватися до судового розгляду з приводу результатів виборів.

"Сьогодні на засіданні, за участю Юлії Тимошенко, було прийнято рішення йти до кінця. І тепер основне завдання - відстояти перемогу в судах. Андрій Портнов був призначений керівництвом БЮТ відповідальним за цей процес. Але у нього немає особливого ентузіазму, і мабуть, всі розуміють, з огляду на наші позиції у Вищому адміністративному суді України, що ми очевидно не зможемо відстояти перемогу", - повідомляє "РБК-Україна" з посиланням на джерело в БЮТ.

Тимошенко також не заперечує проведення третього туру виборів. Однак частина членів БЮТ разом з Миколою Томенко вважають, що слід визнати перемогу Януковича і йти в опозицію. Інші виступили за боротьбу до переможного кінця.

На нинішніх виборах, за результатами підрахунку 99,91% протоколів, лідирує Віктор Янукович - 48,95% голосів, його опонент Юлія Тимошенко набрала 45,58% голосів.

Як повідомляла Tochka.net, 7 лютого пройшов другий тур виборів Президента України.

За даними екзит-полів, на виборах переміг Янукович, однак Юлія Тимошенко висловила впевненість у своїй перемозі.

Як ви вважаєте, чи можливе проведення третього туру виборів Президента?

Відправити другу

Надрукувати

RSS розділу

Надіслати другові адресу сторінки:
http://news.tochka.net/38200-timoshenko-ne-priznala-porazhenie

Ваше ім`я

e-mail (декілька адрес через кому)

Коментар     1000

Мій e-mail

Надіслати мені копію

Листа успішно надіслано адресату

Закрити

Авторизація

Ім'я

Текст

 

Введіть код з малюнка
Інший код

Додати

Коментарі ()

Додати коментар

Авторизація

Ім'я

Текст

 

Введіть код з малюнка
Інший код

• 
  Гость(17.02.2010 09:04) Прошу аудиторию ответить на один вопрос!
  Чем отличается человек преступивший закон и отсидевший за это, от человека преступившего закон, но ускользнувшего от правосудия?
  

  Відповісти
• 
  Гость(13.02.2010 00:13) Мы тут, соотечественники! Мы никуда не уходили, не вешали ярлыки и не потешались над литературной стерильностью Януковича. Мы отдавали себе отчет в том, что политика сложна, корыстна и не предполагает сохранения честности с порядочностью на самых её вершинах. Поэтому анализировали и выбирали из двух зол меньшее. Вас пугает "уголовщина", а нас - использование каждого и всех вместе в схеме исполнения долговых обязательств. Вам не нравится, предположим, излишняя русификация, а нам - разоренные в регионах малые и средние ЧП. У вас претензии к чистоте выборов, а у нас - к пустоте бюджетов. И, заметьте, когда в 2004-м голоса распределились приблизительно поровну, "объективная информация" ковалась в суде. Светло ли, умно ли, честно ли??? История, знаете ли, многолика, но в ней ещё не было ни одного случая, чтобы революция улучшила жизнь простых людей. После революций наступали СМУТЫ. Их авторами были те, кто умел чинить крамолу, но не умел созидать. Так что ждите "объ
  

  Відповісти
• 
  Гость_Анатолий(12.02.2010 07:16) Ну для начала давайте дождёмся появления объективной информации о выборах и тогда будем делать выводы.............спускать на тормозах,давая повод хоть на малейший шанс на победу уголовщины над здравым смыслом и демократическим путём..........я не знаю надо быть,нацией недостойной свободного развития...........Что происходит,люди добрые?!?!?!?!Вы где?!?!?!Умные,честные,светлые,добры
  

  Відповісти
• 
  Гість(11.02.2010 12:14) Він не легетимний Президент, тому-що за - 48,95 % виборців які прийняли участь у голосуванні, а проти - 45,47 % (за ЮВТ) і, + 4,36 % виборців які прийняли участь у голосуванні "проти всіх", тобто проти ВФЯ проголосувало 49,83 % виборців які прийняли участь у голосуванні (49,83 % - 48,95 % = 0,88 %). Про те що б президент був легитимний, тільки тоді коли за нього проголосує > 50 %, із загальної кількості, виборців - взагалі не має мови. Ось така в Україні демократія і такі вибори, а якщо додати щей пряму купівлю голосів виборців - у селах, та купівлю ксерокопій паспортів виборців на підходах до виборчих дільниць - в містах, та враховуючи те, що така практика існувала мабудь чи не менше у 10% - 15 % дільниць (і вього цього не бачили міжнародні спостеригачі і члени комітету "спостеригачів" Черненко ?!), то це пахне тим, коли у 32-33 р.р. міжнародні комісії і навіть кореспонденти великих газет демократичних держав не бачили голодуючого населення України.
  

  Відповісти
• 
  Гість(11.02.2010 12:13) ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ Є ВЕРХОВНИМ ГОЛОВОКОМАНДУВАЧЕМ ЗС УКРАЇНИ. ЯК ЯНУКОВИЧ МОЖЕ БУТИ ГОЛОВОКОМАНДУВАЧЕМ ЯКЩО ВІН ЖОДНОГО ДНЯ НЕ СЛУЖИВ В АРМІЇ ОСКІЛЬКИ В ЦЕЙ ЧАС СИДІВ В ТЮРМІ??? ЯК ДВІЧІ СУДИМА ЛЮДИНА МОЖЕ ПРИЗНАЧАТИ СУДДІВ, ПІДПИСУВАТИ УКАЗИ ПРО ПОМИЛУВАННЯ І АМНІСТІЮ??? ЙОГО ПОРТРЕТИ БУДУТЬ ВИСІТИ В ШКОЛАХ ЯК ПРИКЛАД ДЛЯ НАСЛІДУВАННЯ ДІТЯМ. ГАНЬБА ДЛЯ УКРАЇНИ!!!! В КІНОКОМЕДІЇ "ДЖЕНТЕЛЬМЕНИ УДАЧІ" БУВ СТРАШНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ АВТОРИТЕТ ДОЦЕНТ І ЙОГО ДВІЙНИК - ДОБРИЙ ВИХОВАТЕЛЬ ДИТСАДКА ТРОШКІН. ЯНУКОВИЧ ПІД ЧАС ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ - ЦЕ ТРОШКІН, ЯКИЙ З РАНКУ ДО ВЕЧОРА Б"Є ПОКЛОНИ В ЦЕРКВАХ УСІХ КОНФЕСІЙ, ТАНЦЮЄ З ДІТКАМИ НАВКОЛО ЯЛИНКИ Й ОБНІМАЄТЬСЯ З ПЕНСІОНЕРАМИ, А В ГЛИБИНІ СВОЄЇ ДУШІ ВІН ЗАЛИШИВСЯ ДОЦЕНТОМ!!!! А ВИ НАЇВНІ КУПИЛИСЯ НА ЦЕЙ ОБМАН. ГАНЬБА!!!!!!
  

  Відповісти
• 
  Гость(11.02.2010 10:56) Народ Украины сделал свой выбор,почему нельзя принять поражение и молчать в тряпочьку!!!!!! Янукович наш президент!!!!!
  

  Відповісти
  • 
    Гость(12.02.2010 20:19) Потому что ты завтра-после сам пойдеш на майдан против Януковича
• 
  Гость(11.02.2010 00:06) У нас нет капитана, а есть самоуправление - народная власть, делегированная государству посредством выборов. Если лицо, которому доверено управлять на наши налоги и ресурсы, не справляется, мы должны иметь возможность с ним расстаться. Однако, государство перестало видеть в нас причину и источник своего благополучия. Потому в Украине две новости: одна хорошая - ЮВТ проиграла, а одна плохая, - победил ВФЯ. Политическое крушение в Украине уже произошло, стране пора в ремонтный док, но именно ЮВТ(!!!) требует продолжения банкета (пардон, автономного плавания). И ..., что кончаются запасы воздуха и пресной воды - в безысходном положении, если не будет "правильного" решения, с желтоблакытной субмариной расстанутся без труда. Страшнее, чем экстримизм ЮВТ и БЮТ, Украине похоже, ничего не угрожает. Даже ВФЯ не так опасен, как этот "капитан". А нарушения, если они были, надо было фиксировать наблюдателям в процессе. А так я сомневаюсь в чистоте "пересчетчиков".
  

  Відповісти
• 
  Гость(10.02.2010 23:09) «Янукович & Ку» упорно толкают Украину на опасные рифы… Они делают все для того, что бы у определенных сил была возможность взрывать жилые дома с мирными гражданами не только на территории России, но и в пока еще нашей с вами независимой Украине. Не дайте разбиться кораблю, который совсем недавно в автономном плавании. Пусть еще у очень многих нет своей комфортабельной каюты на этом корабле. Быть может у кого-то и не будет, но разве это причина для того, что бы обрекать своих детей на участь рабов на иностранной галере? Не допустите крушения Украины, помогите своему капитану!
  

  Відповісти
• 
  Гость(10.02.2010 23:06) Украина напоминает корабль, над которым нависла опасная перспектива политического крушения. А впрочем, нам грозит не только политический, а даже более того – культурный коллапс. Общество рискует разбиться о рифы собственной наивности и ложной надежды, на которые его упорно толкают «Янукович & Ку» (кукловоды) с помощью наглой лжи, популистских обещаний и откровенных угроз...
  

  Відповісти
• 
  Гость(10.02.2010 21:20) Тимошенко на этих выборах оказалась в поистине феноменальной, со всех точек зрения, организационной ситуации. Пребывая во главе системы исполнительной власти, она благодаря прозорливой политреформе аля-Кучма на практике на эту самую власть повлиять не в силах, особенно на местах. Однако, при этом она как полноправный руководитель правительства вынуждена отдуваться за тех, чьи усилия направлены на дестабилизацию ситуации в обществе и кому принадлежит львиная доля этой власти.
  

  Відповісти
• 
  vodolaz(10.02.2010 21:12) Плавали! Знаем!
  

  Відповісти
• 
  Гость(10.02.2010 20:56) Юля не ющ не опозорится 100%!
  

  Відповісти
• 
  vodolaz(10.02.2010 20:30) Её не спрашивают, признала она или нет, как нас не спрашивали 5 лет назад! Реванш состоялся, 5 лет позора прошли!
  

  Відповісти
  • 
    Гость(12.02.2010 20:24) Позор ще лиш починається.А США Європа і т. д. з нас посміховуються.

 1 2 3   Last ›