В частности, эта теория основывается на предположении голландских ученых Роба де Мейера из университета Западного мыса (ЮАР) и Вим ван Вестренена из университета Амстердама.
По словам ученых, Луна могла сформироваться в результате взрыва естественного ядерного реактора, существовавшего в земной мантии.
Такая теория противоречит ранее принятой, которая гласит: в эпоху формирования Солнечной системы с Землей столкнулось небесное тело, расколовшее планету на две неравные части, одна из которых и превратилась в Луну. Это подтверждает и математическая модель, по которой около 80% массы Луна "унаследовала" от "ударника", а 20% взяты от Земли.
Новая теория говорит о том, что Земля и Луна могли возникнуть из быстро вращающейся гигантской "капли" расплавленной породы. Капля вращалась так быстро, что сила гравитации лишь ненамного превосходила центробежную силу - как следствие, любой небольшой толчок мог оторвать небольшую каплю и вывести ее на орбиту, которая потом могла стать Луной.
Эта гипотеза обсуждалась еще 150 лет назад, но была отвергнута, поскольку нельзя было объяснить возникновение энергии, способной выкинуть шар размером с Луну на орбиту.
Роб де Мейер и Вим ван Вестренен объясняют возникновение этого толчка так: центробежная сила сосредоточила тяжелые элементы, такие, как уран и торий, вблизи земной поверхности у экватора. Высокая концентрация этих радиоактивных элементов могла запустить цепную реакцию, которая могла превысить критические значения и запустить ядерную реакцию, повлекшую мощный взрыв.
Доказательствами взрыва может служить большое количество в лунной породе гелия-3 и ксенона-136 - веществ, которые формировались в естественном геореакторе в больших количествах.
Кроме того, ученые напоминают, что существование естественных ядерных реакторов на Земле - доказанный факт.
Как вы считаете, это является правдой?
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (9)
Никто так не врет как политики священики судьи и ученые ибо их задача - скрыть от народа правду (истину ) в угоду своих хозяев из чъих рук они кормятся........
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)может к делу отношения не имеет но высказавание верное
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Полностью согласна с Ariec61. Луна - конечно искусственный спутник земли. По-видимому - это база-лаборатория по приведению климата, микрофлоры и всего прочего на Земле нашими предками в соответствие с возможностью заселения туда разумных существ-потомков. А возможно и база акупантов-паразитов сознания, заселивших человека (как у Кастанеды). На это указывает и "односторонность" Луны и её психологическое влияние на человека, и качество гравитации на Луне. К тому же, она является источником освещения ночью, что тоже явно не с проста...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Луна приблудилась к земле и будучи захваченой гравитационным полем земли перешла на орбиту вокруг ее. Потому она обращена одной стороной к земле.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)ИМ ученым виднее.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Историческая и научная бессмыслица!!!!Из духовной литературы и космических познаний человечества можно сделать вывод-искусственный спутник Земли !Источниками для такого вывода служат "Библия"-"Было время когда не было ЗЛА на Земле и Луны на небе !"-прямое указание на искусственое происхождение Луныи инопланетную природу ЗЛА ! Дальнейший поиск привел к "Розе мира " Даниила Андреева,где подтверждается прибытие сил зла на Землю из созвездия Скорпион планетная система звезды Антарес! Николай Рерих в своих трудах также подтвердил поиск-"За Антаресом иной мир "-мир демонов !
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Познания в астронавигации,а именно система расположения искусственных спутников на орбите ,при которой спутник имеет положение одной стороной постоянно к Солнцу,другой к Земле и полюсную Север-Юг-не находите аналогий с положением Луны -Селены на геостационарной орбите ?
А указание Лермонтова в стихотворении" Демоны" на природу ЗЛА,когда ЗЛО прибыло на Русь
Да... Аргументы ооочень убедительные,особенно ссылки на их авторов.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)По большому счету Вселенная тоже не образовалась из ничего.Планеты исчезают и появляются новые. Каким образом это происходит - никогда не станет понятным. Так что по поводу возникновения Луны - споры и версии будут длиться еще многие тысячи лет. Наука несовершенна, хотя она и НАУКА.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Не, а какая разница, как и из чего Луна на небе появилась? Главное, она там есть и пусть еще тыщи лет будет. Без лунного света на земле темно, страшно и неинтересно, так что пусть подольше светит: и нам приятно, и ученым есть чем заняться! :-)
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)