Против сбитого сыном Томенко пешехода не стали возбуждать дело

ГАИ не обнаружила оснований для возбуждения уголовного дела по факту ДТП с участием сына вице-спикера Николая Томенко Павла.

Олег Дорошенко
редактор новостей
21 сентября 2009, 21:03
Украина
ГАИ не обнаружила оснований для возбуждения дела © flickr.com

Как сообщил представитель управления ГАИ в Киеве, органы дознания установили, что пешеход, которого сбил сын Томенко, был виновен в ДТП.

Как сообщала Tochka.net, 16 сентября Павел Томенко сбил пешехода на переходе. Сообщается, что пешеход переходил дорогу на красный свет и был пьян.

Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!


Комментарии (14)

символов 999
  • Гость_Сергей Одесса 15 лет назад

    Данет Русик ты не прав у нас один сынак зама губернатора 11 машин, припаркованых, разнес в кизяк и хлопца 27 лет насмерть и оказалось что труп виноват, вотак брат таки они дети власть имущих

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость_Александр(Кривой Рог) 15 лет назад

    "Водитель обязан уступить дорогу на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ пешеходном переходе" . Может это Вам и другим пешеходам стоит ещё раз перечитать ПДД(если конечно. Вы хотя бы раз из читали...). "Менты". "Мажоры"....Интересно, если человек решит, что не только ПДД, но и законы физики не про него писаны, и решит броситься с крыши дома. в том что он ляжет ровным, тонким на асфальте, кто будет виноват? Массонская ложа и всемирный заговор империалистов?

    Прокомментировать Мне нравится
    • Гость 15 лет назад

      И все мы равны перед законом... Ну, или почти все, как говорят в одной известной рекламе. А дети вице-премьра и остальная мажорствующая молодежь - не в счет. Как раз им закон не писан. Зато ГАИ у них в кармане. Вспоминается еще одна реклама: "Тут с вами мой папа хочет поговорить!"

      Прокомментировать Мне нравится
    • Гость 15 лет назад

      Читаем новости дальше. А там написано, что то был студент. ТРЕЗВЫЙ. Почти перешел дорогу, когда его сбили. Меня там, конечно, не было, но если человек уже возле тротуара, то его, мне так кажется, сбивают по касательной, а не ловят на капот. Может, просто зеркалом зацепили. Вот тогда разговоры о скорости становятся бессмысленными. Что касательно свидетелей, то, наверно, имея бабло и связи совсем не трудно найти с десяток свидетелей, что вы - пришелец с Сатурна. А потом ходите и доказывайте, что вы - не зеленый человечек. Так что это тоже не очень убедительно звучит. Наш суд и закон, что дышло... И

      Прокомментировать Мне нравится
    • Гость 15 лет назад

      нарушение движется достаточно быстро и смотрит не перед собой, а по сторонамопасаясь боковоо удара. То есть он бы попросту убил пешехода. Может я многоо и не знаю, но пытаюсь быть объективным основываясь на факты и здравый смысл. А кричать "давайте расстреляемвсех мажоров" ума много не нужно. Только кого затем станем расстреливать? Врачей? Учителей? Евреев? Блогеров))) Всё это уже проходили. Давайте постараемся быть самокритичными, Что касается отморозков убивающих людей на дорогах, то среди них есть люди с любым уровнем достатка.

      Прокомментировать Мне нравится
    Показать все 6 комментариев
  • Гость 15 лет назад

    это из разряда "а потом,подозреваемый начал биться головой о сапог"пора жечь этих козлов,которые считают что они "выше" других людей

    Прокомментировать Мне нравится
    • Гость_Александр(Кривой Рог) 15 лет назад

      С месяц назад я ехал в городе Кривой Рог по проспеку(в тёмное время суток) и на моих глазах под "девятку"(на втречном направлении) буквально бросается "товарищ" на автопилоте. Удар. "Полёт шмеля". Лужа крови на асфальте, И рвущий на себе волосы водитель "девятки". Я-то видел, что он реально ничего сделать не мог. Но на асфальте пьяное тело уже совает ножками в конвульсиях и пацану-водиле реально светит тюрьма. Понимаешь? ТЮРЬМА б...дь! А ты сопли пускаешь "головой о сапог бился!" Не гневи бога борец за социальную справедливость. Сбить человека может абсолютно любой водитель, вне зависимости от квалификции. Потому-что лично меня больше заботят пьяные

      Прокомментировать Мне нравится
  • Гость_Александр(Кривой Рог) 15 лет назад

    А Вы сами всегда притормаживаете перед пешеходным переходом на перекрёстке под зелёный свет? Хм. Полагаю, Вам въезжалют в багажник не реже одного раза в день. Я понимаю(глубоко в душе) классовую ненависть ко всем власть имущим. Но не стоит опускаться до маразмов, Не сбей этого пьяного орла сын вице-спикера, он бы лёг вам или мне под колёса. А такое бывает спошь и рядом.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 15 лет назад

    Водитель в любом случае обязан остановить автомобиль перед пешеходным переходом, если на нём находится пешеход.
    Судя по версии ГАИ, пяьный пешеход сам кинулся под автомобиль...
    Милиция как всегда прикрывает власть имущих.

    Прокомментировать Мне нравится
    • Гость_Руслан 15 лет назад

      Я згоден з Олександром. Прикриття тут ні до чого. А на зелене світло водій може їхати і не приторможувати, звичайно в межах дозволеної швидкості. Я гадаю, що це той випадок, коли видно, що пішоходи теж не святі і часто порушують. то лінь дійти до переходу, то спішать кудись, а потім і стається таке. Я сам пішохід, авто нема , але треба бути справедливим. Таке могло статися і про "а потом,подозреваемый начал биться головой о сапог" тут не варто говорити.

      Прокомментировать Мне нравится
    • Гость 15 лет назад

      Там же ясно сказано-НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ.Читайте ПРАВИЛА доржного движения.Может для мажоров у нас другие прописаны?Или для ментов?

      Прокомментировать Мне нравится

Присоединяйтесь к нам

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss