Представитель прокуратуры в деле против экс-министра внутренних дел Юрия Луценко просит Печерский райсуд назначить ему и другим подсудимым наказание в виде 2 лет и 6 месяцев ограничейния свободы.
Об этом заявил, выступая в дебатах, представитель гособвинения Дмитрий Лобань.
Обвинение просит такое наказание для Луценко с учетом того времени, которое экс-министр находится под арестом. Также обвинение предлагает лишить подсудимого права на протяжении трех лет заниматься определенными видами деятельности.
Отметим, судебные дебаты по делу Луценко проходили без потерпевшего Валентина Давыденко, который в своей телеграмме сообщил: "Претензий к подсудимому не имею, прошу не вызывать на судебное заседание".
Второй эпизод дела Юрия Луценко касается отравления экс-президента Виктора Ющенко. Этот эпизод выделили в отдельное дело 21 января 2012 года.
В обвинении сказано, что Луценко, а также Олег Павленов и Владимир Тарасенко, будучи представителями власти и служебными лицами, превысили свои служебные полномочия.
Ранее Юрий Луценко заявлял, что Генеральная прокуратура пытается сделать его причастным к делу об отравлении экс-президента Виктора Ющенко.
Как известно, 27 февраля Печерский райсуд Киева приговорил Луценко к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Все подробности процесса над экс-министром МВД читайте в спецтеме tochka.net "Приговор Луценко".
Узнавайте самые интресные новости от news.tochka.net на Facebook и Twitter!
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (13)
Как вы думаете, какой приговор вынесут Луценко по второму делу?
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Ответ: Всё идёт к тому, что окончательный приговор, с учётом всех пожеланий доброжелателей, Юрию Луценко, вынесут вместе с его телом. Но, не в этом году.
Так, а на какой год намечен вынос тела? Знаешь дату?
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)ШОТ МАЛОВАТО!!!
Прокомментировать Мне нравится (4 пользователям)Ага, мож то просто цифирь перевернули и будет 5 лет и 2 месяца?!?
Прокомментировать Мне нравится (4 пользователям)Если всякая власть от Бога,то я рад за рыгобыдло.Искренне.)))
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)У них скорее от их бога Банка, и от лукавого их власть. Они только своему капиталу и экономике поклоны челом бьют, которые для них чудеса совершают, также флагам, брендам, роскоши и гламуру. И богиня Ахинея их полномочиями наделила. – Язычники, чтоб их!!!
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Не бывает превышений служебных полномочий.Они ЛИБО ЕСТЬ,либо их нет вовсе./О большинство ,о большинство,ты сколько раз не прАво было??????????????
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Христос Петру говорил:трижды отречёшься от МЕНЯ...,ПРЕВЫСИВ СЛУЖЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПОНТИЙ ПИЛАТ приказал казнить ИИсуса
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Царей – стали называть президентами, рабов – подчинёнными, рабочими (кстати корень «раб», остался, добавили только «очий»), и т.д. Всё так поверхностно.
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)И вообще, то козни политические были. Первосвященников во главе с Каифой, царя Ирода… Но прежде всего их страх потери своей фальшивой власти. Взятку Иуде дали… - коррупция, как и сегодня. А за 2000 лет, поменялись только названия, но суть осталась прежней.
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)C Пилатом то ещё тот вопрос, “демократии», или «диктатуры». Народ кричал «распять, распять», а не Пилат наделённый полномочиями римской власти. Но то, было 2000 лет назад. Вопрос в том, всегда ли право большинство?!
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)Так а за что он сидит, за то что в генпрокуратуру не пришел, с делом отказался ознакомиться?! На сколько мне не изменяет память, то именно так всё и было.
Прокомментировать Мне нравится (4 пользователям)