Конституционный суд признал неконституционным положения закона "О регламенте Верховной Раде" в части избрания главы Верховной Рады тайным голосованием.
Такое решение суд огласил в четверг, 12 июля.
Таким образом, суд позволил увольнять спикера простым голосованием в зале через систему "Рада".
Сейчас глава ВР избирается и увольняется путем тайного голосования бюллетенями, при условии, что бюллетени должны взять 300 депутатов.
Политологи говорили, что при таком раскладе увольнение с поста спикера Владимира Литвина силами Партии регионов невозможно.
- СМОТРИТЕ ВИДЕО: Как приняли закон о языках
Верховная Рада 3 июля, приняла во втором чтении законопроект "Об основах государственной языковой политики".
Закон ставил на голосование замспикера Адама Мартынюк. Сам Литвин попросил об отставке на следующий день после принятия закона о языках. Но Верховная Рада отказалась увольнять Литвина.
Узнавайте самые интересные новости от news.tochka.net на Facebook и Twitter!
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (12)
А насколько конституционное голосование при наличии 50 человек в зале, которые по круговой поруке голосуют за всех членов партии?Похоже, мы сползаем в жестокую диктатуру
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)Я Вас полностью поддерживаю и тоже считаю, что не должен спикер качать права большинству! Руководить парламентом это не указывать СВОЮ (неизвестно какую)ВОЛЮ ...!!!
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)А в чём же диктатура ? Это положение регламента действительно несправедливое - кто такой этот спикер, что за важная фигура, чтобы он смел завоевывать свою власть в парламенте - хочу что-то подписываю, хочу не подписываю ? Спикер ведет заседание и все, а Литвин возомнл о себе слишком много.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Похоже, мы сползаем в жестокую диктатуру __ А то, что мы уже 20 лет живём в сплошном бардаке ничего?!?
Прокомментировать Мне нравится (5 пользователям)Человек, особенно такого ранга, просто обязан продумывать свои поступки и если подал в отставку, то должен сам на ней настаивать. Если сейчас отставка Литвина не состоится, то это сильно подорвёт доверие к нему.
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Как вы относитесь к такому решению Конституционного суда?
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Ответ: Что миожно ожидать от этого кОНСТИТУЦИОННОГО сУДА. Завтра они скажут, что спикера будет назначать, даже не президент, а просто Янукович.
Этот пункт регламента появился в 2010 году, наверняка сам Литвин же его и протолкнул хитренько для себя на такой случай, как сейчас - чтобы манипулировать парламентом и что-то диктовать большинству. Большинство важнее, чем какой-то спикер.
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)Пункт регламента про то, что за отставку спикера надо голосовать тайно и депутаты должны взять 300 бюллетеней появился только в 2010 году.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Согласно Конституции в ВР всё решает большинство, и большинство важнее спикера. Получается, что спикер манипулирует парламентом - не хочу подписывать закон, который приняло большинство и все тут.А если вы меня попробуете уволить, так это у вас не получиться, потому что бютовцы не захотят взять бюллетени. То есть спикер поставил себя выше большинства. Вот Конституционный суд и отменил тайное голосование за спикера и совершенно правильно.
Прокомментировать Мне нравится (8 пользователям)Волокиты меньше будет! Правильно
Прокомментировать Мне нравится (7 пользователям)Как вы относитесь к такому решению Конституционного суда?
Прокомментировать Мне нравится (8 пользователям)Ответ: Нормально. Такое голосование бюллетенями (их должны взять 300 депутатов) только тормозит работу парламента.Пусть голосуют простым голосованием через систему "Рада".