Президент подписал новый Уголовно-процессуальный кодекс. С осени правоохранительная система Украины должна заработать по-новому.
Проект УПК авторства Януковича власть нахваливала, как только могла. news.tochka.net узнала самые серьезные минусы нового УПК Украины.
Адвокатская монополия
"Самое страшное, что происходит в новом УПК, - меняется неконституционным способом система осуществления защиты. Вводится адвокатская монополия на деятельность в уголовной юстиции", - говорит правозащитник Дмитрий Гройсман.
Если раньше защитниками в суде могли быть любые лица, в том числе родственники, то теперь - исключительно адвокаты, имеющие свидетельство и включенные в Единый реестр адвокатов.
Юрист Харьковской правозащитной группы Геннадий Токарев считает, что адвокатская монополия принесет больше беспокойства самим адвокатам, чем клиентам. "По моему мнению, родственники в подавляющем большинстве случаев не помогают в уголовном деле, во многих мешают адвокату", - говорит защитник.
"Это прямо противоречит Конституции Украины и решению Конституционного Суда. Такое нововведение в УПК Украины сужает право на выбор защитника, ограничивает конкуренцию, упрощает возможность контроля этих участников уголовного судопроизводства", - считает адвокат фирмы "КПД Консалтинг" Кирилл Казак.
Дмитрий Гройсман вообще называет такое нововведение катастрофой для Украины. "К сожалению, адвокаты, которые работают в Украине - это люди, как правило, уволенные за недостойное поведение из прокуратуры или вышедшие рано на пенсию из милиции. Все что они могут - это передать денег судье или следователю для решения вопроса. Никакой борьбы за человека они вести не могут, да у них и на лицах это очень часто написано", - считает правозащитник.
По его словам, многие люди будут считать, что лучше признать себя виновным, получить какой-то штраф или судимость, чем бороться и тратить огромные деньги на адвоката.
Контроль над адвокатами?
Зато теперь государство обязуется обеспечить всех бесплатными адвокатами. Минюст сейчас активно создает систему бесплатной правовой помощи, зазывая в нее адвокатов. Им будет платить зарплату не клиент, а государство. "Пойдут ли адвокаты работать в такую структуру - вопрос", - говорит Геннадий Токарев. Некоторые боятся, что ими будут манипулировать.
Похоже, за адвокатов у Януковича взялись серьезно. "Сейчас хотят принять новый закон о прокуратуре и адвокатуре. Проектов несколько, и они между собой отличаются. Но больше шансов у провластных проектов", - говорит юрист Кирилл Казак.
Мифические права защиты
Многие радуются тому, что в новом УПК сторона защиты имеет больше прав в суде. "Адвокат по новому УПК - просто бетмен, - говорят news.tochka.net юристы. - Даже с секретными документами может знакомиться в соответствии с установленным законом порядке. Вот только закон такого права адвокатам не дает".
В отличие от действующего УПК, новый не содержит отдельной статьи, в которой были бы предусмотрены права адвоката, говорит юрист фирмы "Гвоздий и Оберкович" Михаил Келемен. А как защитники на практике будут реализовывать прописанные в УПК права - не известно. Например, защита теперь может собирать и предоставлять доказательства наравне с обвинением.
"При этом действия следователя по сбору доказательств четко отрегулированы, а сторона защиты не имеет соответствующих юридических механизмов реализации предоставленного права", - подчеркивает Михаил Келемен.
Суд присяжных-заседателей
Еще одно нашумевшее нововведение УПК 2012 - суд присяжных. "Его гарантирует Конституция, он также предусмотрен предыдущим законом о судопроизводстве. Поэтому включение его в новый кодекс было неизбежно", - уверен Геннадий Токарев из Харькова.
Согласно кодексу, суд присяжных будет применяться только по тем делам, где обвиняемому грозит пожизненное заключение.
"Не называйте "извращенный" суд народных заседателей, который вы вводите и то в очень ограниченном виде, судом присяжных!", - просит правозащитник Гройсман авторов кодекса.
По его словам, суд присяжных - очень дорогое дело. "Но Россия смогла его себе позволить. Большинство оправдательных приговоров в России вынесено судом присяжных. Это именно то, чего не может позволить себе нынешняя власть. Ей нужна полностью подконтрольная судебная система во всех отраслях - уголовном, гражданском, административном праве", - считает Гройсман.
Его коллега из Харьковской правозащитной группы Геннадий Токарев считает наоборот, что на суд присяжных в Украине будет легче давить.
"Я как практикующий адвокат все время сталкиваюсь с тем, что свидетели дают ложные показания в суде. Это те же люди, которые будут присяжными. Я думаю, что будет давление на присяжных такое же, как на судей, только на присяжных легче давить", - высказал мнение юрист.
Уголовное дело
Новый УПК ликвидирует стадию возбуждения уголовного дела. Теперь это называется регистрацией. Следователь в течение 24 часов с того момента, как получил заявление, должен внести данные в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование. Заявитель автоматически становится потерпевшим.
Михаил Клемен сразу нашел минусы: "Обжаловать начало расследования невозможно. Проигрывают лица, которые впоследствии станут подозреваемыми. А эффективность нововведения зависит от добросовестности следователя и прокурора".
А правозащитник Геннадий Токарев видит в "новелле" выгоду: "Я как представитель жертв часто сталкиваюсь с тем, что дело не возбуждается. А без этого нельзя проводить большинство следственных действий, в том числе экспертизы, допросы, обыски".
Новые должности
Новый УПК изменит и кадровую систему. Появляется новая должность - следственный судья. Он в частности будет избирать меру пресечения. "Судебный корпус еще увеличится. В этом случае нагрузка увеличится на налогоплательщика", - считает Токарев.
Грядут изменения в прокуратуре и СБУ. "Из органов следствия исключена прокуратура, которая теперь будет осуществлять только надзорные функции - следить за законностью расследования дела и поддерживать государственное обвинение. Соответственно, преступления, которые расследовала прокуратура, перераспределены между другими ведомствами и большая часть досталась именно СБУ", - поясняет Кирилл Казак.
Геннадий Токарев уверен, что здесь речь идет только лишь о количестве кресел в том или другом ведомстве, а не о сути работы.
Дмитрий Гройсман говорит, что надзорная функция прокуратуры - то, чего все ожидали, не будет в новом УПК.
Напомним, новый УПК авторства Януковича Верховная Рада усиленно принимала на Страстной неделе. Депутаты внесли в проект 3 тыс. 755 поправок по 614 статьям. Но текст проекта после внесения правок на сайте Верховной Рады выложен не был. Именно поэтому в кулуарах ходили слухи, что еще не известно, что отнесли Президенту на подпись.
При этом в милиции уже провели тренинги для персонала по новому УПК. Говорят, что знакомить правоохранителей с новыми нормами начали еще до принятия кодекса.
Но сначала кодекс будет имплементирован во все украинские законы, а их больше 300. Он начнет действовать, как только закончится имплементация. Юристы прогнозируют, что это произойдет осенью.
Узнавайте самые интересные новости от news.tochka.net на Facebook и Twitter!
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (45)
она была первой стервой
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Как вы относитесь к новому УПК?
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Ответ: дядя, ты дурак?????
Як ви ставитеся до нового КПК?
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Ответ: де його можна скачати
Как вы относитесь к новому УПК?
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Ответ: Новый УПК практически лишает защиты люде. Теперь функции и защиты и обвинения у государства. Простому человеку, а их 96% населения, можно инкриминировать не существующее преступление. У малограмотных в юриспруденции людей отобрали право защищаться. Адвокат бесплатно может только навредить клиенту. В остальном всё хорошо, прекрасная Маркиза.
Як ви ставитеся до нового КПК?
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Ответ: у мене до юристів запитання.В загальному в РВ 20% слідчих та оперативних співробітників (по новому КПК здійснюють досудове розслідування),які процесуальні документи будуть складати інші 80% працівників міліції?
Перекроили всё и вся.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Уважаемые,функция расследования снята с прокуратуры ещё в 2003 году(если мне не изменяет память),а здесь какие-то типа юристы обсужают этот вопрос в статье!Вы если дипломы купили,то хоть не позортесь!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)нет.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Цікаво, і коли це функцію розслідуання з прокуратури "зняли"? В 2007 році повноваження по розслідуванню вбивст та згвалтувань було передано від прокуратири до міліції, а інші статті, передбачені КПК, так і продовжувала розслідувати прокуратура. То хто диплома придбав Ви чи вони?
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Как вы относитесь к новому УПК?
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Ответ: "новый УПК авторства Януковича" - мда, прям так взял и поверил)))
И теперь,когда стали мы первыми,
Прокомментировать Мне нравится (9 пользователям)Нас заела речей маята.
Но под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды,от боли,от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!
Вот как просто попасть в богачи,
Вот как просто попасть в первачи,
Вот как просто попасть - в палачи:
Промолчи,промолчи,промолчи
вообще то не вижу нормальных юридических комментариев.Скажем по поводу защиты.Защита это такая же профессия как и остальные.И адвокат должен нести ответственность перед клиентом за свои не профессиональные действия или бездействия.Скажем Власенко давно ответил бы перед коллегией адвокатов за свои не профессиональные действия в суде над Тимошенко.А какую ответственность могут нести родственники?Получаеться маразм.В суде во внимание не принимаются показания близких людей.а защищать могут.даже если они не юристы.а сантехники.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Родственники – это заинтересованные люди, не в восстановлении справедливости, а в оправдании любой ценой, в пользу родственника.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)И вопрос может стоять даже не в родственных связах, а и любых других связях где есть какая-то выгода и корысть, или страх. – Но это вероятно и возможно, но не факт. Не закон, а скорее постановление базирующееся на предположениях заинтересованных в этом лиц.