24 мая в Николаеве состоится предварительное судебное заседание по делу Оксаны Макар, а защитник покойной девушки депутат Николай Катеринчук настаивает на открытости судебного процесса.
Об этом сообщает "Радио Свобода".
"Мы как представители интересов Макар, очень боимся, потому что видим, какая идет подготовка к предварительному заседанию, которое заставило власти обратить внимание на убийц, которых сначала отпустила милиция. Мы считаем, что это должен быть открытый процесс", - подчеркнул Катеринчук.
Напомним, ранее сообщалось, что дело Оксаны Макар уже передано в суд.
- СМОТРИТЕ ВИДЕО: Признание преступника о зверствах
Напомним, в ночь на 10 марта в Николаеве трое мужчин привели на квартиру 18-летнюю Оксану Макар, изнасиловали ее, а затем пытались задушить и сжечь. Двое насильников были отпущены, что вызвало скандал. Сейчас все трое находятся под стражей.
Оксана Макар умерла утром 29 марта.
Все подробности жертве зверского преступления читайте на news.tochka.net в спецтеме "Дело Оксаны Макар".
Узнавайте самые интресные новости от news.tochka.net на Facebook и Twitter!
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (13)
-
Гость
12 лет
назад
-
Гость
12 лет
назад
-
Гость
12 лет
назад
-
хватит косатых
12 лет
назад
-
Гість
12 лет
назад
-
Гість
12 лет
назад
-
Гость
12 лет
назад
-
хватит косатых
12 лет
назад
-
Гість
12 лет
назад
-
Гість
12 лет
назад
-
Гость
12 лет
назад
Показать ещеВсё равно за решеткой им уже давно огласили приговор, так что осталось не долго ждать...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Только открытым!!!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Как вы считаете, заседания по таким громким делам должны быть открыты или закрыты?
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Ответ: По делам, получившим такой резонанс, несомненно процессы должны быть открытыми. В других случаях, во избежание разглашения сведений личного характера и в целях защиты репутации потерпевших - закрытыми.
Как вы считаете, заседания по таким громким делам должны быть открыты или закрыты?
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Ответ: СКОРЕЕ ВСЕГО ЗАКРЫТЫМ И ПРИДУРОК КАТЕРИНЧУК ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ПОЧЕМУ
Як ви вважаєте, засідання за таким гучними справами повинні бути відкриті чи закриті?
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)Ответ: только открытым. пусть люди знают кого вырастили родители. Одним словом ФАШИСТОВ. Их людьми называть то нельзя.
какой на... суд к стенке ивсе. Если есть бабло значит все можно. Посмотрите что делается людей на улицах давят как собак и ни... Хоть одного наказали. Нет. Я уверен им ничего небудет. Найдут бомжей и все.
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Удивляет явный либерализм и мягкотелость судей по отношению к сознавшимся приступникам. Вон Ю.Луценко, только посочувствовал или вот, для МВД праздник устроил, никого не насиловал, ни убивал. А прищемили так, шо аж чуть не умер от издевательств. А у насильников и тело, и дело, и польное сочуствие судей. Интересно, если власть поменяется, их ктонибудь осудит? Или это навсегда?
Прокомментировать Мне нравится (5 пользователям)это когда югик терпел издевательства или не давать водочки,это издевательство?
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Як ви вважаєте, засідання за таким гучними справами повинні бути відкриті чи закриті?
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Ответ: Відкриті,щоб цих нелюдів не відмазали.
Як ви вважаєте, засідання за таким гучними справами повинні бути відкриті чи закриті?
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Ответ: А чого взагалі бувають закриті суди?Від кого - народу?
Как вы считаете, заседания по таким громким делам должны быть открыты или закрыты?
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Ответ: Конечно только открытое заседание ! Этот жуткий случай получил такой общественный резонанс, что думаю все хотят знать , как накажут преступников. И не столько из любопытства, сколько чтобы живодерам не смягчили вину.