Article

Лекарство от рака не сможет выйти на рынок  

6 февраля, 13:38
Всего: 0
7
Фото: Анатолий Степанов, tochka.net

Средство от рака не интересует фармацевтов, потому что на нем нельзя заработать миллионы.

Лекарство, потенциально способное справиться с раком, так и лежит на полке в лаборатории. Его невозможно запатентовать, а нет патента - нет таблетки.

Сайт с громким названием "Мир для людей, которые думают" революционно заявляет о том, что ученые в канадском университете Альберта нашли дешевое и простое средство от рака - дихлорацетат, или DCA.

Правда, есть одно "но". DCA - вещество давно известное и применяемое в медицине. Поэтому акулы фармбизнеса старательно его игнорируют, поскольку не могут запатентовать.

Как работает убийца рака

Еще в 2010-м году канадец E.D. Michelakis с коллегами опубликовали исследование, показавшее, что DCA эффективно справляется со сложной опухолью мозга ‑ глиобластомой.

DCA фактически запускает механизм клеточного самоубийства, сигналы к которому любая уважающая себя раковая опухоль игнорирует. Но вещество способно убедить такую клетку все-таки умереть.

Механизм довольно прост: только раковые клетки блокируют аэробный (окислительный) способ получения энергии. Все клетки используют анаэробный (безкислородный), продукты которого затем используются в аэробном. Последний дает намного больше энергии. Но он также способен активировать клеточную смерть, поэтому раковые клетки его блокируют. То есть, раковая клетка "сознательно" жертвует своей производительностью для того, чтобы случайно не умереть.

Такое поведение раковых клеток - так называемый эффект Варбурга. И об этом факте науке известно уже почти 86 лет.

Вещество DCA заставляет рак снова запустить аэробный способ. Раковая клетка в этой ситуации вроде диабетика, засевшего на кондитерской фабрике и сознательно голодающего. Как демон-искуситель, DCA заставляет его уминать торты, чтобы насытиться. И умереть после этого.

Результаты были подтверждены на троих пациентах, но, учитывая сложность опухоли и длительность исследования, впечатляют.

Авторы не утверждают, что открыли панацею. Они лишь говорят, что нужны исследования. Они также показывают, что комбинированное лечение рака DCA с радиационной терапией и существующим препаратом темозоломидом наиболее эффективно.

Лекарство не вписалось в бизнес-план

Масштабных исследований DCA нет, хотя и находятся отдельные опубликованные случаи успешного применения вещества.

Основная причина - фармацевты не могут заработать на патенте на DCA, ведь средство давно известно науке. Поэтому и не разрабатывают это направление. Правда, есть прецедент - незапатентованное лекарство для лечения редких видов детского рака. Об этом говорит и Cancer Research UK, благотворительная организация, проводящая клинические исследования. В организации утверждают, что патент - не преграда для выхода лекарства на рынок, а для продвижения DCA просто нужны дополнительные данные. Сам же механизм аэробного-анаэробного переключения в раковых клетках "активно изучается" самим Cancer Research UK.

Мнение о необходимости активных исследований DCA ученые разделяют, хотя нос и воротят.

"И я все же отношусь (к способности DCA лечить рак. - Ред.) скептически, хотя призываю к дальнейшим исследованиям, чтобы ответить на фундаментальный вопрос: на самом ли деле DCA лечит рак", - пишет доктор J. Leonard Lichtenfeld, заместитель директора по медицине Американского Общества Рака.

Традиционное лечение - облучение - может продлить жизнь больного на 12,1 месяца. Облучение вместе с химиотерапией темозоломидом продлевают это время до 14,6 месяцев. Это около года, который человек проживает на химии и физике. В сухом остатке темозоломид дарит два месяца сверху. Это восемь недель жизни.

Только в 2009-м году темозоломида продали в мире на $1 млрд. А денег на изучение DCA не было.

Работает ли DCA на самом деле, мы сможем узнать только если будем проводить исследования. Их не будет, если патент стоит между лекарством и пациентом. Но с другой стороны, для исследования нужны деньги, а патент - единственный способ фармкомпании эти деньги потом вернуть. Она все же связана законодательством.

Подпишитесь на news.tochka.net на Facebook и первыми узнавайте самые важные новости!

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

А вы согласны с тем, что лекарство от рака не сможет выйти на рынок?

Поделитесь новостью с друзьями:
Всего: 0
Печать

Комментарии (7)

  • Гость 3 мес назад

    странно все это. на западе столько фондов, которые мониторят распространение рака, борются с ним инфокаманиями и никто не поднял до сих пор шум. как вы думаете, почему? а пресса? всем лень разбираться в свойствах таблеток?

    Прокомментировать Мне нравится
    • yuriyakushko 3 мес назад

      Мне сложно сказать. Но шум поднят, и он шумит. Но сам фонд не оплачивает исследования. Канадцы стараются, еще некоторые лабы. Но многих ключевых врачей лоббирует фарма. (какой глагол-то корректный использовал,ммм!)
      Вопрос не в том, что никто не знает. Все знают, кому нужно. Вопрос в нежелании развивать. Таких вещей очень много, это не только бедный DCA

      Прокомментировать Мне нравится
  • игорь измайлов 3 мес назад

    Фармакологический СПРУТ , наряду с НАРКОТИЧЕСКИМ , ТАБАЧНЫМ и АЛКОГОЛЬНЫМ - является ИЗДЕРЖКОЙ *дерьмократического* СВОБОДНОГО рынка и фактически *управляет* МИРОМ !!! Монополии интересуют только СВЕРХПРИБЫЛИ , извлекаемые из наших болезней и потому они всегда в ДОЛЕ и СГОВОРЕ с врачевателями !!! Пример - *в течение одного дня , можно покончить с табачной зависимостью всего человечества , выпуская безвредные заменители сигарет в виде баллончиков с аэрозолями НИКОТИНА* , разорить табачную МАФИЮ и оставить *лекарей* без работы !!! Но кто-же в этом раю НАЖИВЫ и ЛИЦЕМЕРИЯ , подумает о благе народов !!!

    Прокомментировать Мне нравится (1 пользователям)
  • Olya 3 мес назад

    А это вещество при разнообразных видах рака эффективно?

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 3 мес назад

    А вы согласны с тем, что лекарства от рака не сможет выйти на рынок?
    Ответ: Да,согласен. Безумная жажда наживы обуяла сегодня в медицыне всех,кому для этого выпадает малейшая возможность.Всё новейшее открытое,изобретённое для борьбы с болезнями тут же закрывается патентами и дальше всё это становится недоступным подавляющему большинству людей из-за огромных цен на эти препараты
    или услуги.Сегодняшняя медицына скорее убийца чем спаситель!

    Прокомментировать Мне нравится (1 пользователям)
    • yuriyakushko 3 мес назад

      Палка о двух концах. Жажда наживы - основа рыночных отношений. Стоимость клинических исследований может досягать сотен миллионов. А если вы хотите, чтобы потом лекарство было в каждой больнице, то не стоит удивляться, что оно дорогое.
      Вопрос в регулировании медицины в разных странах, страховании, платежеспособности и т.п.
      Лично я избегаю "новинок" в области аспирина, но некоторые штуки просто не могут стоить дешево

      Прокомментировать Мне нравится

Присоединяйтесь к нам

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Мобильная версия
  • Подписка на ТОП-новости
  • RSS подписка
Разместить рекламу
Новости партнеров